情報の自動取得
情報の出典ルールはカテゴリでバラすな—公式以外は落とさず※
漏えい・AI・決済のニュースを自動で集めるとき、出典の可否をトピックでバラすな。報道・転載・まとめしか無くても落とさず、原典未確認の印(※)を付けて載せ、定時処理で公式URLへ差し替える。落とすのは検索結果ページとSNS投稿だけ。
情報メモ(漏えい・AI・決済など)を自動で集めるとき、トピックごとに「一次だけ」「報道OK」と可否をバラすと、片方だけゼロ件になります。「公式が無いから」と報道や転載を捨てると、大手の漏えいが転載ポータルやまとめブログにしか出ていない段階で一覧から消えます。逆に報道を無条件に一次扱いすると※が消え、読者が原典未確認だと分かりません。放置すると、方針は同じと言いながら実装だけ違い、表示ラベルだけ飾りが付き、ゲートも見落としを許します。読み終わると、原典/索引(報道・転載・まとめ)の切り分け、発見・定時の公式差し替え・人の確認の3段、出典ラベルと機械チェックで合格/不合格を判定できます。
この記事でわかること
- カテゴリごとに出典可否をバラすのを不合格と判定できる
- 原典と索引(報道・転載・まとめ=※)の扱いを切り分けられる
- 「公式が無いから落とす」を不合格と判定できる
- 発見→原典定時→人間フォローの3段を飛ばさない
- 装飾ラベル・タイトル確認中タグ・※漏れを落とせる
- 作業前にAIへ渡す入力(貼り付け文)がある
前提:原典と索引
| 種類 | 何か | 扱い |
|---|---|---|
| 原典 | 当事者・当局・ベンダーの公式 | 主リンクにしてよい。※なし |
| 報道 | 公式を要約した記事(多くは索引) | 載せる。主リンクが報道のあいだは出典に ※ |
| 転載・まとめ | ポータルの転載、まとめブログ、個人ブログ | 載せる。※を付け、出典ラベルは掲載サイト名 |
| 不可 | 検索結果ページ、SNS投稿 | 主リンクにしない(検索結果ページは記事の中身が無く、SNS投稿は短文で記事本文として固定できない) |
「報道機関だから一次」ではありません。独自取材のスクープは稀です。定時の発見では、既定を「公式以外=索引※」にしてください。
失敗1:トピックごとに可否をバラす
状況: 漏えいは報道可、決済やAIは一次のみ、のように経路ごとにルールが違う。
悪い例: 決済だけ報道を全ブロックして候補ゼロ。AIだけ別モジュールで可否判定。
良い例: 漏えい・AI・決済で出典ポリシーが一つ。トピック固有は「何を探すか」だけで、URL可否は共通。
合格条件: カテゴリを変えても、公式優先・公式以外は※・不可種が同じ。
失敗2:公式が無いから落とす/※なしにする
状況: 「一次だけ」と言って、報道・転載・まとめのヒットを全部捨てる。または「報道機関だから※を外す」。
悪い例: 大手の漏えいがYahoo!ニュースの転載やセキュリティ系まとめブログにしか出ていないので、候補から外して一覧に載らない。日経リンクなのに※なしで一次扱い。
良い例: 公式があれば公式。無ければ報道、それも無ければ転載・まとめのURLで載せ、原典未確認の印(※)を付ける。定時で当事者URLへ差し替え、旧リンクは出典リストに残す。
合格条件: 公式以外は載せて※。無条件の一次扱いをしない。公式が無いことを理由に落とさない。
失敗3:朝の1回で原典まで当てようとする
状況: 発見クローリング1回で公式URLまで保証しようとする。取れないと止まるか、雑に※を外す。
悪い例: 「1回で原典まで」前提。定時の差し替え経路が無い。残※を放置して完了。
良い例:
- 発見: 公式優先。無ければ報道・転載・まとめ+※
- 原典定時: ※件をまとめて当事者URLへ差し替え
- 人間: 定時でも残る※は一覧コマンドでフォロー
合格条件: 発見と原典定時と人間フォローが分かれている。残※を完了扱いにしない。
失敗4:表示だけ直して生成・ゲートを残す
状況: 1件のラベルや※を手で直して終わり。生成経路はまだ飾りラベルを付ける。機械チェックはフラグや一部カテゴリしか見ない。
悪い例: 公式公表(金融庁) のような装飾。タイトルに長い [一次ソース確認中]。報道URLなのにフラグ無しのまま通る。決済だけ直して漏えいを残す。
良い例: 出典ラベルは短い組織名・媒体名・掲載サイト名だけ。生成が最初から正しいフラグを付ける。機械チェックが「公式以外なのに※無し」「原典なのに※残り」「装飾ラベル」「検索結果ページ・SNS投稿が主リンク」を落とす。UIの保険推定だけに頼らない。
合格条件: 表示・生成・ゲートが同じ不合格を落とす。1件の手直しでプロセス完了と言わない。
失敗5:公式の判定を雑にして、公式を※にする/公式以外を※なしにする
状況: 「.co.jpだけが公式」「YouTubeだから不可」のように、ホストの形だけで一律に決める。
悪い例: 当事者の .jp や .com のお知らせページを公式と認めず※にする。報道機関の公式配信まで落とす。転載ポータルやまとめブログを公式扱いして※を付けない。
良い例: 当事者の自社ドメインにあるお知らせ・プレスリリースは原典(※なし)。報道機関の公式配信は報道扱い(※)。転載・まとめは載せて※。判断に迷うものは※で載せ、原典定時か人間フォローで確定させる。
合格条件: 媒体種別とホストの両方で判定できる。迷ったときは落とさずに※へ倒す。
公開動向と監視ボードを混ぜない
公開の動向メモ(公式/索引URL)と、特定クラスタの個人発信監視は別物です。出典を揃える話は公開メモ側です。監視用の鍵付きボードに公開メモを複製して「監視した」ことにしないでください。
合格条件(一覧)
1.漏えい・AI・決済で出典ポリシーが一つ 2.公式優先。無ければ報道・転載・まとめで載せ ※ 3.公式が無いことを理由に落とさない。落とすのは検索結果ページとSNS投稿だけ 4.発見→原典定時→人間フォローを飛ばさない 5.ラベルは短い名前。装飾・タイトル確認中タグなし 6.公式以外のURLと※の対応を機械チェックが落とす 7.表示1件直しで終わらず、生成とゲートまで揃える
是正が出たとき
1.不合格例を判断基準に足す(カテゴリ差・取りこぼし・※漏れ・装飾など) 2. URL可否とラベル生成を共通化し、トピック分岐を捨てる 3.機械チェックに同じ条件を足す 4.残※の一覧と定時差し替えがあるか確認する 5.チャットで1件直して終わりにしない
作業前にAIへ渡す入力
人間向けの長い手順は書きません。次はすべて、作業前に AIに読ませる/貼る文 です。
AI向け:永続ルール(rules / AGENTS.md)
情報メモの出典は漏えい・AI・決済で同じプロセス。カテゴリごとに可否をバラすな。
原典=当事者・当局・ベンダー公式。それ以外(報道・Yahoo等の転載・まとめ・個人ブログ)は載せてよいが、主リンクが公式でないあいだは※(原典未確認)。
公式が無いことを理由に落とすな。主リンクにしないのは検索結果ページとSNS投稿だけ。
朝の発見で公式が無ければ報道・転載・まとめ+※。原典差し替えは定時。残※は一覧で人間が追う。1回で原典まで当てるな。
出典ラベルは短い組織名・媒体名・掲載サイト名のみ。公式公表()やタイトルの確認中タグは禁止。
公式以外のURLなのに※無し/装飾ラベルを機械チェックで落とせ。1件の表示直しだけで終わるな。
AI向け:この作業の開始時にチャットへ貼る文
情報メモの出典を直す/追加する。公式があれば公式。無ければ報道・転載・まとめのURL+※。公式が無いからと落とすな。カテゴリで可否を変えるな。ラベルは短い名前だけ。表示1件直しで終わらず、生成と機械チェックも同じ不合格を落とすか確認せよ。残※があれば一覧で報告せよ。
人間向け
なし。上をAIに渡すだけでよい。
まとめ
- 出典可否は全トピックで一つ(バラしていない)
- 公式以外は載せて※。無条件の一次扱いにしていない
- 公式が無いことを理由に落としていない(不可は検索結果ページとSNS投稿だけ)
- 発見/原典定時/人間フォローがある
- 装飾ラベル・確認中タグ・※漏れをゲートが落とす
- 是正は生成・ゲートまで。1件表示直しで終わらない